zu "Wikileaks kontaktierte das Weisse Haus vor der Veröffentlichung"
"Aus diesem Grund wurden auch nur die Dokumente ins Web gestellt, welche nicht mehr aktuell sind, die bis Ende 2009."
Das nennt man auf Deutsch "alte Kamelle".
Wikileaks " über die New York Times das Weisse Haus kontaktiert hätten"
also Wikileaks in Teamarbeit mit der NYT.
Es ist natürlich angenehm zu wissen, dass die Wikileaks ein Kontakt mit dem Weisen Haus sichergestellt hat und hat. Das öffnet auch dem Weissen Haus die Möglichkeit die Veröffentlichungen bei Wikileaks direkt oder indirekt über NYT zu bestimmen. Die Geschichte, die Hr. Assange uns erzählt, würde ich als rührend bezeichnen. Ist damit die Frage "Wer eigentlich ?" schon wirklich beantwortet ?
Wenn wir die o.g. Frage schon beantwortet haben, da stellt sich die nächste Frage:
Wer bestimmt, was aus den Wikileaks Veröffentlichungen in die Massenmedien getragen wird ?
Es wird schliesslich nicht jede wichtige Veröffentlichung bei Wikileaks dem gesamten Publikum bekannt, aber Wikileaks bekommt ihre Anerkennung sogar von dem wichtigsten Systemmedium überhaupt, dem Time Magazin :
"WikiLeaks ... could become as important a journalistic tool as the Freedom of Information Act. — Time Magazine
Meistens bin ich vorsichtig, wenn Time Magazine versucht mir etwas einzureden, aber nach dieser Offenbarung von Time.
Ja, die alle die Wikis öffnen ganz neue Dimensionen der Wahrheit und der Freiheit.
zu
Die schöne Welt der WIKIbums
"Aus diesem Grund wurden auch nur die Dokumente ins Web gestellt, welche nicht mehr aktuell sind, die bis Ende 2009."
Das nennt man auf Deutsch "alte Kamelle".
Wikileaks " über die New York Times das Weisse Haus kontaktiert hätten"
also Wikileaks in Teamarbeit mit der NYT.
Es ist natürlich angenehm zu wissen, dass die Wikileaks ein Kontakt mit dem Weisen Haus sichergestellt hat und hat. Das öffnet auch dem Weissen Haus die Möglichkeit die Veröffentlichungen bei Wikileaks direkt oder indirekt über NYT zu bestimmen. Die Geschichte, die Hr. Assange uns erzählt, würde ich als rührend bezeichnen. Ist damit die Frage "Wer eigentlich ?" schon wirklich beantwortet ?
Wenn wir die o.g. Frage schon beantwortet haben, da stellt sich die nächste Frage:
Wer bestimmt, was aus den Wikileaks Veröffentlichungen in die Massenmedien getragen wird ?
Es wird schliesslich nicht jede wichtige Veröffentlichung bei Wikileaks dem gesamten Publikum bekannt, aber Wikileaks bekommt ihre Anerkennung sogar von dem wichtigsten Systemmedium überhaupt, dem Time Magazin :
"WikiLeaks ... could become as important a journalistic tool as the Freedom of Information Act. — Time Magazine
Meistens bin ich vorsichtig, wenn Time Magazine versucht mir etwas einzureden, aber nach dieser Offenbarung von Time.
Ja, die alle die Wikis öffnen ganz neue Dimensionen der Wahrheit und der Freiheit.
Die schöne Welt der WIKIbums
Wir sollen uns nicht beschwerten, dass nur Wikileaks mit NYT, Guardian und Spiegel kooperieren, der Speigel ist sogar bei Wikis doppelt dabei:
"da Wikipedia Kooperationspartner von SPIEGEL WISSEN ist"
Hr. Assange macht ausserdem eine sehr nette Eindruck, kann man ihm überhaupt nicht glauben ?.
1. August 2010 14:50
Wer hat sich auf die Seite verirrt, siehe auch
"Wer eigentlich ?"
"Halt ! Wikipedia ."
Sie gehören auch zu den potentielen Wikibums-Quellen.
